Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. Вып. 1 (47)

Название: ФУНКЦИИ ГРАЖДАНСКОГО И СЕМЕЙНОГО ПРАВА И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Авторы:

Н. Л. Бондаренко, Доктор юридических наук, профессор, проректор по учебной работе
Академия управления при Президенте Республики Беларусь

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ORCID: 0000-0003-3947-728X
ResearcherID: D-8364-2016
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»:      

DOI: 10.17072/1995-4190-2016-1-35-40
DOI: 10.5829/idosi.wasj.2013.24.01.13176
DOI: 10.7256/1811-9018.2013.11.10033
DOI: 10.12737/1168

Т. М. Халецкая, Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры правового обеспечения экономической деятельности,
Институт управленческих кадров Академии управления при Президенте Республики Беларусь

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ORCID: 0000-0002-0298-9890
ResearcherID: AAB-1463-2020
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»:      

---

Реквизиты: Бондаренко Н. Л., Халецкая Т. М. Функции гражданского и семейного права и их реализация в зако¬но-дательстве Российской Федерации и Республики Беларусь // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. Вып. 47. C. 107–136. DOI: 10.17072/1995-4190-2020-47-107-136
DOI: 10.17072/1995-4190-2020-47-107-136
Аннотация:

Введение: в статье авторы обращаются к теме, не теряющей своей актуальности на протяжении длительного времени, – к исследованию функций права. Функции права, наряду с предметом и методом правового регулирования, являются системообразующими признаками любой отрасли права. В статье проанализированы функции двух отраслей права – гражданского и семейного. Актуальность данного исследования обусловлена, прежде всего, тем, что обе отрасли права имеют много схожего, как в предмете, так и в методе правового регулирования. Изучение особенностей их отраслевых функций позволит дополнительно аргументировать отраслевую самостоятельность семейного права. Цель: сформировать представление о функциях гражданского и семейного права на основе анализа научных источников. Задачи: изучение понятия «функции права»; определение критериев, позволяющих классифицировать функции права; выявление функций гражданского и семейного права и анализ особенностей их реализации. Методы: использовались как общие, так и частнонаучные методы исследования: описания, классификации, интерпретации, метод формальной и диалектической логики, метод комплексного анализа законодательства. Результаты: авторы пришли к следующим положениям: функции права – это постоянно присущие праву свойства, определяемые его социальным назначением в обществе, представляющие собой основные направления его воздействия на общественную жизнь и отражающие его взаимодействие с другими, существующими в обществе, социальными регуляторами на определенном историческом этапе развития права; функции права следует классифицировать применительно к соответствующей отрасли, подотрасли, институту права или правовой норме. Выводы: содержание и особенности реализации функций гражданского и семейного права напрямую зависят от предмета и метода правового регулирования.

Ключевые слова: функции права; классификация функций права; реализация функций права; гражданское право; семейное право, предмет и метод правового регулирования
  скачать полный текст статьи
Цитируемая литература: 1. Абашин Э. А. Семейное право. М.: Форум, 2002. 128 с.
2. Абрамов А. И. Понятие функции права // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 71–83.
3. Абрамов А. И. Проблемы реализации регулятивной функции права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. 26 с.
4. Алексеев С. С. Теория права. М.: БЕК, 1994. 224 с.
5. Алмазова З. Л. Социальные и ценностные основы регулятивной функции права в современной России: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2016. 187 с.
6. Ахмедгараев И. Р. Функции права: эволюция и модернизация // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 4. С. 85–87.
7. Бадоев М. Т. Демографическая функция права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. 24 с.
8. Базылев Б. Т. Об институте юридической ответственности // Советское государство и право. 1975. № 1. С. 110–115.
9. Байтин И. М. Сущность права. (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М.: Право и государство, 2005. 544 c.
10. Бондаренко Н. Л. Гражданское право. Общая часть: ответы на экзаменационные вопросы. Минск: ТетраСистемс, 2008. 160 с.
11. Бондаренко Н. Л. К вопросу об эффективности гражданского законодательства // Общество, право, личность: вопросы взаимодействия в современном мире: сб. ст. междунар. науч.-практ. заочной конф. / Междунар. ун-т «МИТСО». Минск: ПДУП «Типография Федерации профсоюзов Беларуси», 2016. С. 3–5.
12. Бондаренко Н. Л. Некоторые проблемы современной белорусской цивилистики // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. Вып. 4 (26). С. 94–101.
13. Бондаренко Н. Л. Принципы гражданского права Республики Беларусь: монография. Минск: Изд-во БГЭУ, 2007. 179 с.
14. Бошно С. В. Правоведение: учеб. пособие для неюрид. вузов. М.: Право и закон, 2002. 416 с.
15. Васильев В. В. Функции гражданского права как системообразующий фактор отрасли // Право и государство: теория и практика. 2011. № 6. С. 48–52.
16. Гражданское право: учебник; в 3 т. / под ред. В. Ф. Чигира. Минск: Амалфея, 2008. Т. 1. 864 с.
17. Гражданское право: учебник; в 4 т. / под ред. Е. А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 1: Общая часть. 736 с.
18. Губайдуллин А. Р. Функции права и правовой системы общества // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. 2013. Т. 155, кн. 4. С. 27–36.
19. Дейч Н. И. Функции трудового права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2006. 28 с.
20. Доржиев Ж. Б. Теория государства и права: учеб.-метод. пособие для студ. специальности 021100 «Юриспруденция». Улан-Удэ: изд-во ВСГТУ, 2005. 345 с.
21. Ермолова О. Н., Максименко С. Т. О специальных функциях частного права // Юридическая наука. 2017. № 2. С. 42–44.
22. Естествознание: энцикл. словарь / сост. В. Д. Шолле. М.: Большая российская энцикл., 2002. 543 с.
23. Зайцев О. В. Сущность и виды функций гражданского права // Правовая парадигма. 2018. Т. 17, № 1. С. 98–103. DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2018.1.16.
24. Ибрагимова С. В. Воспитательная функ¬ция гражданского права // Балтийский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7, № 2(23). С. 381–384.
25. Ибрагимова С. В. Методология применения функций гражданского права при конструировании гражданско-правовых норм // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2019. № 1. С. 401–413. DOI: 10/33397/2619-0559-2019-1-1-401-413.
26. Ибрагимова С. В. Об охранительной функции гражданского права // Гражданское право, гражданское и административное судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики: материалы III Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Н. В. Корниловой. Хабаровск, 2018. С. 33–35.
27. Ибрагимова С. В. Регулятивная функция гражданского права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 34. C. 413–417. DOI: 10.17072/1995-4190-2016-34-413-417.
28. Каравай Т. В. Понятие и виды функций гражданского права // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2016. № 2. С. 121–127.
29. Ковтун З. Л. О реализации регулятивной функции права // Теория и практика общественного развития. 2016. № 1. С. 57–59.
30. Ковтун З. Л. Об исследовании эффективности регулятивной функции права // Общество и право. 2014. № 4. С. 35–37.
31. Колюшкина Л. Ю., Лавриненко Н. И., Смоленский М.Б. Теория государства и права: 100 экзаменационных ответов: экспресс-справочник для студ. вузов. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д.: Изд. центр «МарТ», 2004. 304 с.
32. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2005. 486 с.
33. Корнеева И. Л. Семейное право: учебник и практикум для СПО. М.: Юрайт, 2015. 361 с.
34. Кузнецова О. А. Специализированные нормы российского гражданского права: теорети¬ческие проблемы: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2007. 43 с. URL: https://www.dissercat.com/content/spetsializirovannye-normy-rossiiskogo-grazhdanskogo-prava-teoreticheskie-problemy (дата обращения: 05.01.2020).
35. Кузьмина М. В. Компенсационная функция права и механизм ее реализации по российскому законодательству: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 26 с.
36. Куксин И. И., Матвеев П. А. Воспитательная функция семейного права и воспитательная функция семьи: сравнительная характеристика // Юридическая наука. 2012. № 3. С. 29–36.
37. Куксин И. Н., Матвеев П. А. Теоретические основы классификации функций права // Юридическая наука. 2012. № 4. С. 13–18.
38. Кулапов В. Л., Малько А. В. Теория государства и права: учебник М.: НОРМА, 2008. 384 с.
39. Курцев И. А. Проблемы реализации охранительной функции права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 29 с.
40. Лазерсон М. Общая теория права: введение в изучение права. Рига: Жизнь и культура, 1930. 379 с.
41. Лапшина О. С. Охранительная функция права в системе функций права и государства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2011. 25 с.
42. Латинско-русский словарь. URL: https://la-rus-dict.slovaronline.com/27054-functio (дата обращения: 01.01.2020).
43. Лебедева Е. Н. Взаимовлияние юридических дозволений и стимулирующей функции права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 3. С. 135–141.
44. Левина С. В. Место и роль воспитательной функции в системе функций права // Общество и право. 2010. № 1. С. 68–73.
45. Левушкин А. Н. Понятие, система и классификация функций семейного права // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». 2012. Вып. 31. С. 252–267.
46. Лившиц Р.З. Теория права. М.: БЕК, 2001. 207 с.
47. Лищук В. В., Рузакова О. А., Рукавишников С. М. Основы права. М.: Моск. фин.-промышл. акад., 2004. 370 с.
48. Лойко Л. Е. Философия: учеб. пособие. Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2004. 216 с.
49. Макарова Н. А. К вопросу о подфункциях охранительной функции права // Вестник Самарского государственного университета. 2013. № 2. С. 194–199.
50. Макарова Н. А. Об особенностях классификации функций современного российского права // Юристъ-правоведъ. 2009. № 6. С. 102–105.
51. Макарова Н. А. Охранительная функция права и ее реализация в деятельности органов внутренних дел России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. 22 с.
52. Макарова Н. А. Сущность и значение категорий «реализация функций права» и «формы реализации функций права» // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 413. С. 187–192. DOI: 17223/ 15617793/413/29.
53. Максименко С. Т. К вопросу о функциях частного права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 5. С. 16–19.
54. Малахов В. П. Общая теория права и государства. М.: Юнити-Дана, 2013. 143 с.
55. Маньковский И. А. Функции гражданского права как правового средства регулирования экономической деятельности // Проблемы правового регулирования экономической деятельности в Республике Беларусь. Минск: Международный университет «МИТСО», 2012. С. 11–14.
56. Витушко В. А., Вабищевич С. С., Маньковский И. А. Функции современного гражданского права. Теоретические основы современного правопонимания: общеправовой и отраслевой правовой подходы: монография / под науч. ред. В. А. Витушко. Минск: Междунар. ун-т «МИТСО», 2016. 414 с.
57. Маньковский И. А., Вабищевич С. С. Гражданское право. Общая часть: в схемах: учеб. пособие. Минск: Адукацыя i выхаванне, 2014. 232 с.
58. Марков Ю. Г. Функциональный подход в современном научном познании. Новосибирск: Наука, 1982. URL: http://psylib.org.ua/ books/marko01/txt01.htm#2 (дата обращения: 01.01.2020).
59. Матвеев П. А. Классификация функций семейного права Российской Федерации // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2012. № 1. С. 26–34.
60. Муратова С. А. Семейное право: учебник. М.: Эксмо, 2006. 448 с.
61. Муратова С. А., Тарсамаева Н. Ю. Семейное право. М.: Новый юрист, 1999. 270 с.
62. Назаренко Г. В. Общая теория права и государства. М.: Ось-89, 2003. 175 с.
63. Низамиева О. Н. Об опережающей функции семейно-правового договора // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». 2018. № 4. С. 53–64.
64. Никишова Н.В. Формы реализации демографической функции права // Регионология. 2011. № 3. С. 261–268.
65. Новая медицинская энциклопедия. Современное популярное издание / авт.-сост. Л. Орлова. Минск: Харвест, 2008. 752 с.
66. Новиков М. В. Ограничительная функция права и ее реализация в российском законодательстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2004. 22 с.
67. Общая теория государства и права / А. Ф. Вишневский, Н. Г. Горбаток, В. А. Кучинский; под ред. А.Ф. Вишневского. Минск: Тесей, 1998. 576 с.
68. Общая теория права и государства / под ред. В. В. Лазарева. М.: Норма: Инфра-М, 2016. 591 с.
69. Общая теория права и государства / под ред. В. В. Лазарева. М.: Инфра-М, 2010. 591 с.
70. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1975. 846 с.
71. Правоведение: учебник / под ред. В. А. Козбаненко. М.: Изд.-торг. корпорация «Дашков и К°», 2006. 1072 с.
72. Пугинский Б. И. Функции гражданско-правовых средств // Вестник Московского университета. 1980. № 1. С. 12–21.
73. Радько Т. Н. Об идеологической функции права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 4. С. 72–78.
74. Радько Т. Н. Теория функций права. М.: Проспект, 2015. 268 с.
75. Радько Т. Н. Функции права. Лекция 11. Общая теория права / под общ. ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. 544 с.
76. Рузакова О. А. Учебное пособие по интегрированному курсу «Право. Базовый курс». М.: Моск. фин.-промышл. акад., 2005. 210 с.
77. Рыбаков В. А. Функции права: критические замечания // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2018. № 3. С. 6–9. DOI: 10.255513/1990-5173.2018.3.6-9.
78. Рыбаков В. А., Соловьев В. Н. В. А. Тар¬хов о функциях гражданского права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 5. С. 19–23.
79. Рыженков А. Я. Функции гражданского права: вопросы теории // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 4. С. 44–49.
80. Ситкова О. Ю. Функции санкций в семейном праве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 5. С. 97–102.
81. Смирнов В. Т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: учеб. пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. 152 с.
82. Советский энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. М.: Сов. энцикл., 1986. 1600 с.
83. Соловьев В. Н. Социальная функция гражданско-правового регулирования: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2013. 53 с.
84. Степаненко Д. М. Инновационная фун¬к¬ция права. М.: Интеграция, 2012. 251 с.
85. Степаненко Д. М. Инновационная фу¬н¬к¬ция права: методология исследования и роль в современном белорусском государстве. Минск: Право и экономика, 2019. 237 с.
86. Степаненко Д. М. Пространственная структура инновационной функции права // Труд. Профсоюзы. Общество. 2014. № 4. С. 66–70.
87. Сурин В. В. О понимании информационной функции права // Вестник Удмуртского университета. 2017. Т. 27, вып. 6. С. 128–133.
88. Сурмин Ю. П. Теория систем и системный анализ: учеб. пособие. Киев: МАУП, 2003. 368 с.
89. Толковый словарь русского языка Дмитриева. URL: https://dic.academic.ru/dic. nsf/dmitriev/483 (дата обращения: 03.01.2020).
90. Торопов А. А. Восстановительная функция права: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998. 25 с. URL: http://www.law.edu.ru/book/ book.asp?bookID=1220685 (дата обращения: 03.01.2020).
91. Тугаринов В.П. Философия сознания (со¬временные вопросы). М.: Мысль, 1971. 199 с.
92. Философский энциклопедический словарь / под ред. Е. Ф. Губского. М.: Инфра-М, 2009. 570 с.
93. Формакидов Д. А. Функции жилищного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. Вып. 41. С. 442–453. DOI: 10.17072/1995-4190-2018-41-442-453.
94. Харитонова Ю. С. Отражение функций управления в институтах гражданского права: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. 68 с.
95. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учеб. пособие для высш. учеб. заведений / под ред. В. Г. Стрекозова. М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995. 384 с.
96. Цикаришвили О. Г. Охранительная функция российского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2008. 26 с.
97. Ширмамедов А. К. Карательная функция права (проблемы теории и практики): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2007. 22 с.
98. Щенникова Л. В. Должно ли гражданское право служить утверждению публичного порядка и нравственности? // Законодательство. 2008. № 1. С. 22–27. URL: https://freedocs.xyz/ rtf-466235027 (дата обращения: 10.01.2020).
99. Burchardt D. The Functions of Law and their Challenges: The Differentiated Functionality of International Law // German Law Journal. 2019. Issue 20. Pp. 409–429. DOI:10.1017/glj.2019.29/
100. Coetzee J. The Role and Function of Trade Usage in Modern International Sales Law // Uniform Law Review. 2015. Vol. 20, Issue 2–3. Pp. 243–270. DOI: org/10.1093/ulr/unv011.
101. Dos Santos C. A. The Social Function of Property in Brazilian Law // Fordham Law Review. 2011. Vol. 80, Issue 3. Pp. 1171–1181. URL: https://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcon-tent.cgi? article=4763&context=flr. (дата обращения: 07.01.2020).
102. Funk. D. A. Major Functions of Law in Modern Society Featured. Case W. Res. L. Rev. 1972. Pp. 257–306. URL: https://scholar-lycommons.law.case.edu/caselrev/vol23/iss2/3 (да¬та обращения: 03.01.2020).
103. Cohen F. S. Transcendental nonsense and the functional approach // Columbia Law Review. June, 1935. Issue 6. Pp. 809–849. URL: http://moglen.law.columbia.edu/LCS/cohen-trans¬cendental.pdf (дата обращения: 07.01.2020).
104. Helios J., Jedlecka W. Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa dla ekonomistów. Wrocław: E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. 2015. 163 s. URL: http://www.bibliotekacyfrowa.pl/publication/67006 (дата обращения: 07.01.2020).
105. Micklitz H. The «Societal» Private Law. In the Politics of Justice in European Private Law: Social Justice, Access Justice, Societal Justice // Cambridge Studies in European Law and Policy. 2018. Pp. 358–382. DOI:10.1017/9781108539 777.015.
106. Schauer F. How (and if) Law Matters // Harvard Law Review. May 2016. Issue 7, Vol. 129. Pp. 350–359. URL: https://harvard-law review.org/2016/05/how-and-if-law-matters/ (дата обращения: 03.01.2020).
107. Silbey S. Everyday life and the constitution of legality // The Blackwell Companion to the Sociology of Culture. M. D. Jacobs & N. Hanrahan (Eds.) Maldem, MA: Blackwell publishing. 2005. Pp. 332–345. DOI: 10.1002/9780470996744.ch22.
108. Slovar.cc. URL: https://slovar.cc/med/ term/2195656.html (дата обращения: 07.01.2020).
109. Typologie funkcji praw. URL: http://www.edu¬teka.pl/doc/typologie-funkcji-prawa (дата обращения: 07.01.2020).
110. Вiшнеýскi А. Ф., Шчэрбiк Д. В. Пераемнасць i дыскрэтнасць у развiццi права Беларусi // Сацыяльна-эканамiчныя i прававыя даследаваннi. 2012. Issue 4. С. 15–31.
111. Матэматычная энцыклапедыя / гал. рэд. В. Бернiк. Мiнск: Тэхналогiя, 2001. 496 с.
112. Ситар I. M. Онтологiчiнi функцii права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Львiв, 2008. 16 с.
Поступила в редакцию: 01.06.2019
Финансирование: ---
Пермский Государственный Университет
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
(с) Редакционная коллегия, 2011.
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
Учредитель и издатель: Государственное образовательное учреждение высшего образования
Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.